“ATİNA YÜKSEK MAHKEMESİ TÜRKİYE’NİN KIBRIS’A 1974 YILINDA YAPMIŞ BULUNDUĞU HER İKİ MÜDAHALENİN DE YASAL OLDUĞUNA İLİŞKİN BİZZAT KARAR ALDI”

Bağımsızlık İttifakı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye’ye tazminat cezası vermesinin Atina Yüksek Mahkemesi’nin kararı ile çeliştiğini belirtti.

Bağımsızlık İttifakı Sözcüsü İnsan Hakları Derneği Başkanı Hasan Yılmaz Işık yaptığı yazılı açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 1974 yılında Kıbrıs’a yapılan müdahalenin sonuçlarından Türkiye’yi sorumlu tuttuğu kararının “adaletsiz ve tamamen siyasi bir karar” olduğunu ifade etti.

Işık, “Atina Yüksek Mahkemesi’nin 21 Mart 1979 tarihinde Türkiye’nin Kıbrıs’a 1974 yılında yapmış bulunduğu her iki müdahalenin de yasal olduğuna ilişkin bizzat karar almasına rağmen AİHM bu kararı ile güvenilirliğini tamamen yitirmiş bulunmaktadır” dedi.

Karpaz’da kalan Rumlara da tazminat ödenmesi kararının bulunduğuna atıfta bulunan Işık, Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum liderleri Denktaş ve Klerides arasında Ağustos 1975 yılında yapılan “Nüfus Mübadelesi Antlaşması” kapsamında Güney’de kalmış Kıbrıslı Türklerin Kuzey Kıbrıs’a, Kuzeydeki Kıbrıslı Rumlarının ise Güney Kıbrıs’a gönüllü geçişlerinin sağlandığına da işaret etti.

SOMA FACİASI

Işık ayrıca Soma ilçesindeki maden kazasında yaşamını yitirenlere rahmet yakınlarına da başsağlığı diledi.

Tak